法治之窗关于黑龙江安达市张遵柱金雷诋毁网站编造事实的声明

 关于黑龙江安达市张遵柱金雷诋毁法治之窗等网站编造事实的声明

    2月7日，张遵柱、金雷在网上公开发布《黑龙江安达市有关单位处理不公，致孤儿寡母无法生存》的情况说明。全文如下：

    关于网站发布张尊利(金雷的爱人)与张云江房屋抵押借贷纠纷事件，我本人张遵柱(张道利的亲哥哥)知道内部详情，我弟媳妇金雷在网站发布的举报材料很多存在不实。几家网站发布的黑龙江安达市检察院办案不公，致孤儿寡母无法生存 挥泪上访的文章，金雷从没去过任何部门上访，一直在家与孩子生活，网站发表文章说金雷上访，这是编造事实，任何部门没有上访记录，文章内容多处与事实不符，网站发表不实文章后，金雷找到了法治之窗网站的工作人员，金雷的强烈要求下把不实的文章下架，后不知道什么原因又有几家网站发表此文章，金雷并没有委托其网站发表不实的文章，也没有其网站工作人员找金雷了解事实真相，网站不经核实就发表不实信息。因其网站发表的文章给金雷和家人造成很大的生活影响，决定对发布不实信息的网站追责。特此说明，要求网报，一瞅，法讯，民呼等网站撤稿，以免造成更大影响。2021年金雷到安达市报案，说自家的房子被人骗走了，安达市依法进行调查，找到了当事人和相关知情人等依法进行调查核实，证据确凿，认为被告人不够成犯罪，双方是属于经济纠纷，安达市出据了不予立案通知书，金雷随后向安达市检察院申请立案监督，安达市检察院接到申请后，依法对此案进行调查核实，核实后认为出据的不予立案理由充分。接到检察院的不予立案监督审查通知后，起初金雷还是想不明白，因为当年的事情是由她爱人张尊利所办，中间有很多过程细节金雷不知细情。经安达市调查后才还原了当年事实的真像。房子不是2017年2月6日当天卖的，是借款后一年左右出卖的，因为张遵柱知细情，常年不在家，回家过年才知道此事，特此澄清事实。当时出借人为了和借款日期相符，把更名后的房子票据写成2017年2月6日，金雷找到律师咨询此事，律师询问了此事的前后过程，并拿出相关材料，律师向金雷解释了相关的法律要件，让金雷到法院起诉，并要求网站撤稿，挽回金雷及相关部门名誉及其他损失。金雷这才明白应该怎么去拿起法律的武器来维护自己的利益，现在金雷决定找当事人商量和解此事，如果和解不成向法院提起诉讼。挽回自家的经济损失。

                         情况说明人：张遵柱 金雷

                                2022年2月5日

     上述情况说明，是张遵柱、金雷在诋毁法治之窗、网报、一瞅、法讯、民呼等网站，现作出声明：

    1.上述情况说明，系中法新闻法制网新闻中心副主任张耀东同志微信发给法治之窗负责人，金雷的举报信及相关证据也是张耀东通过其朋友提供，证据来源及真实性网站负责人也对张耀东进行了核实，举报信也是按照原文发布，发布后并把贴文链接发给张耀东核对无异。

    2.贴文1月18日发布，次日早上4时02分，昵称“好”QQ号2591953811自称是网易工作人员陈海波联系法治之窗花点费用要求删除稿件，之后昵称“好”QQ号2591953811联系法讯网自称又是金雷丈夫张尊利的哥哥张尊柱要求删稿，也就是说张尊柱不是春节回来的，而是早就知道详情。

    3.举报信在网站发布后，金雷称找到了法治之窗网站的工作人员强烈要求下架。是因为金雷说相关部已经找到对方当事人，对方当事人并同意与金雷和解，才写一份撤稿申请通过张耀东发给法治之窗负责人，金雷并未找过法治之窗工作人员，至今双方都未联系过。张耀东一直不提供金雷的联系电话号码让网站核实情况，一直声称金雷这件事情事实清楚，证据确凿，金雷也自愿承担网站贴文发布后引起的一切法律责任。

    4.张耀东多次要求法治之窗负责人联系几家网站再次发布举报信，并多次承诺稿件发布后就是事情得到解决了也不再撤稿了。几家网站发布的内容也是之前法治之窗发布的全部内容，是双方达成和解协议后张耀东再次多次要求几家网站撤稿被拒绝后，才以张尊柱、金雷的名义在网上发布情况说明声称几家网站发布的很多内容不属实要求下架。

    综上，无论是法治之窗、法讯、网报、一瞅，还是民呼等网站 发布的金雷举报信不存在编造事实。